经营性商(shāng)铺拆迁纠纷

居高律师征收系列案件第一集-撤销强制拆除决定一案

【事实概要】
沂水县龙家圈镇杨x丽房屋拆迁维权的启航：
2012年杨洪丽与邻居解孝州在龙甲醛杨家庄子飞机场预留地内有(yǒu)地上建筑物(wù)，根据我國(guó)土地管理(lǐ)法和物(wù)权法的相关规定，他(tā)们的权利受法律保护，禁止任何单位和个人侵占和破坏。沂水县城市管理(lǐ)行政执法局违法法定程序先后向杨洪立下达了行政处罚决定书与行政强制拆除决定书。杨洪立两家共同委托山(shān)东居高律师事務(wù)所陈旭峰李岫岩律师代理(lǐ)维权！
【维权方案】：
认真阅读案件材料后，征地拆迁办案经验颇丰的两位律师為(wèi)当事人制定了极富针对性的维权方案：依法启动撤销《行政强制拆除决定书》的行政诉讼。
【办案实录】：
由于众所周知的原因，行政诉讼的立案不比普通的民(mín)事诉讼，行政诉讼法原本就规定了7日的审查期限，现实中这一期限无一例外的被无限期延長(cháng)，本案同样难逃立案难的宿命。律师带领当事人走沂水，去临沂，上高院，反复折腾下来最终沂水县人民(mín)法院同意立案。
开庭前律师同当事人复印了沂水县行政执法局提交的证据材料，组织研究探讨制定开庭应对的方案，审查证明行政行為(wèi)合法性的依据和证据。
开庭时两律师对沂水县行政执法局提交的十七项证据一一发表质证意见予以驳斥。对于重点的程序违法之处沂水县行政执法局在证据面前无力辩解。
2013年7月30日沂水县人民(mín)法院作出撤销沂指法行强字【2013】第20003号《行政强制拆除决定书》的判决！
【律师说法】
　程序正义是对行政行為(wèi)的一项重要要求。根据这一原则，本案沂水县行政管理(lǐ)执法局应当在原告收到行政处罚决定书后法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又(yòu)在规定的期限内未自行拆除的情况下作出《行政强制拆除决定书》而被告在原告享有(yǒu)的法定期限内既作出的该行政强制拆除决定书，因此其程序违法，应当予以撤销！
【办案后记】
拆迁人一方為(wèi)达目的会采取其他(tā)边缘形式，例如采取本案的行政管理(lǐ)执法局作出行政处罚的方式。但提醒当事人注意的是：试图以赤裸裸的违法行為(wèi)或是披着合法外衣的违法行為(wèi)掩盖真理(lǐ)时，我们应当相信真理(lǐ)的力量，并且积极采取法律措施，去寻求真理(lǐ)的保护，从而实现自身合法利益的最大化！