遇到偷拆，信访真的有(yǒu)用(yòng)吗
现实生活中，误拆、偷拆实质上是违法强拆，是拆迁方利用(yòng)职权之便侵犯被拆迁人的财产权益，需要承担赔偿责任。但是如果遇到偷拆，信访会比诉讼有(yǒu)用(yòng)吗？
遇到偷拆，信访真的有(yǒu)用(yòng)吗
根据我國(guó)《信访条例》第六条 县级以上人民(mín)政府信访工作机构负责受理(lǐ)、交办、转送信访人提出的信访事项;第十四条 对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有(yǒu)关法律、行政法规规定的程序向有(yǒu)关机关提出;第十六条 信访人采用(yòng)走访形式提出信访事项，应当向依法有(yǒu)权处理(lǐ)的本级或者上一级机关提出等的相关规定可(kě)知，信访部门具有(yǒu)受理(lǐ)信访，转达信访事项的职能(néng)，但不具备解决法律问题的职能(néng)，被征收人想通过信访解决相关的法律问题，实际上是解决不了现实问题的。
故此，信访是一条解决群众问题的途径，但不是解决任何法律问题的途径。
通过法律途径救济胜过信访维权，理(lǐ)由如下：
1、信访维权周期長(cháng)。等信访无果再寻求法律途径维权时会发现很(hěn)多(duō)行政行為(wèi)已经过了提起复议或提起诉讼的法定期限，失去了胜诉权利。举个例子：很(hěn)多(duō)被征收人以為(wèi)不签补偿协议，拆迁方就不敢拆房子，但根据法律规定，被征收人在确定签约期限内与政府部门达不成补偿协议，就由政府部门按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又(yòu)不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民(mín)政府依法申请人民(mín)法院强制执行。也就是说被征收人不签安置补偿协议，又(yòu)不启动任何法律程序的(信访不属于法律程序)，拆迁方可(kě)以向法院申请司法强拆，司法强拆在我们國(guó)家是合法的，以為(wèi)不在安置补偿协议上签字，拆迁方就不敢拆房子的想法是错误的!
2、信访维权效果差。因為(wèi)信访部门受理(lǐ)的群众问题，不能(néng)包括应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法律途径解决的投诉请求。因此，信访部门不会因為(wèi)上访而主动启动法律程序。信访一般涉及面广，如果有(yǒu)百姓上访，政府就出面解决问题，那么上访的人将会越来越多(duō)，走法律程序的人越来越少，严重危害國(guó)家司法秩序，从这个层面来说，政府亦不会轻易在信访方面打开方便之门。
3、越级信访、大规模信访等不利于社会和谐，易引发扰乱公共秩序、妨害國(guó)家和公共安全等刑事案件。
最后提醒被征收人，在政府部门张贴征收公告以及安置补偿方案时注意收集证据、向专业律师咨询政府征收方面的法律问题。在征收补偿决定发放下来时，如果对征收补偿决定不服就及时采取法律途径维护自身的合法权益，不要错过最佳维权时机。
